Trybunał orzekł, że niezgodne z Konstytucją jest różnicowanie podopiecznych z niepełnosprawnością na dzieci i osoby starsze. Prawo do pobierana świadczenia pielęgnacyjnego nie powinno być zatem uzależnione od wieku powstania niepełnosprawności u osoby wymagającej opieki.
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że szczególne traktowanie rodziców dzieci z niepełnosprawnością jest zrozumiałe, ale konstytucyjnie nie ma uzasadnienia na rozgraniczanie osób z niepełnosprawnością ze względu na wiek, w którym ona powstała. Tym samym art. 17 ust. 1B w punkcie 1 dotyczącym pobierania świadczenia pielęgnacyjnego przez opiekuna ze względu na okres powstania niepełnosprawności u podopiecznego jest niezgodny z Konstytucją.
Nie oznacza to usunięcia z przepisów kryterium wieku, w którym zaistniała niepełnosprawność, również nie jest podstawą do uchylenia decyzji w sprawie osób, które otrzymały świadczenia pielęgnacyjne, ani nie stwarza prawa do żądania świadczenia przez opiekunów. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego oznacza, że prace ustawodawcze nad równym traktowaniem opiekunów osób z niepełnosprawnością powinny zostać wznowione.
Przepisy, które zostały zaskarżone do Trybunału dotyczyły nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych przyjętej przez sejm pod koniec 2012 roku. Zmieniono wówczas zasady przyznawania tych świadczeń ze względu na sytuację finansową państwa. Zdaniem ustawodawców z tego powodu należało zracjonalizować przepisy i wprowadzić nowe zasady przyznawania pomocy.